長野県：岡谷市
今井康善
（2024年2月）
長野県：岡谷市
（2024年2月）
| マニフェスト種別 | ：市議会議員マニフェスト |
| 対象の選挙区 | ： |
| 詳細ファイル | ： |
| 当選後の検証 | ：検証する |
| オープンデータ化 | ：許可する |
| ■ 社会保障 | 5 | ■ 税財政・財政再建 | 5 |
| ■ 産業政策 | 5 | ■ 労働 | 5 |
| ■ 社会資本整備 | 10 | ■ 環境・エネルギー | 5 |
| ■ 教育・子育て | 30 | ■ 行政・議会改革 | 20 |
| ■ 農林漁業 | 5 | ■ 安全・防災・震災復興 | 10 |
| 政治家を志した理由 | 商業経営者として商店街活動他ＮＰＯに所属してまちの活性化に取り組んできた。また、子育てを通して地域コミュニティ、公教育の大切さを感じた。街の衰退、人口減少、公共施設の老朽化等、将来への危機感を感じ、希望のもてるまちを次世代へ受け継ぎたい。そのために自ら行動し創造していく。政治的課題解決を目指した。 |
| 地域のありたい姿 | 「湖に映える美しいものづくりのまち」として、自然環境を最大限活かして訪れる人、暮らす人に魅力的な体験と癒しを提供することができる。ものづくりの素晴らしさや創造性を高めることで、さらなる産業の発展と観光の活性化をめざす。先人から受け継いだ歴史や文化に誇りを持ち「美しい」という価値を大切にするまち。 |
| 解決したい課題 | 活力ある岡谷の未来をデザインする７つの取り組みとして@人口減少・少子化、長寿命時代への対応A公民連携による公共施設の再生と空き家対策Bまちなかのコミュニティーの充実C地域資源の利活用、観光資源の発掘D最新技術、リノベーションで産業振興E公教育の充実Fだれひとり取り残さない公共福祉の充実を掲げた。 |
| 政治家を志した理由 | 商業経営者として商店街活動他ＮＰＯに所属してまちの活性化に取り組んできた。また、子育てを通して地域コミュニティ、公教育の大切さを感じた。街の衰退、人口減少、公共施設の老朽化等、将来への危機感を感じ、希望のもてるまちを次世代へ受け継ぎたい。そのために自ら行動し創造していく。政治的課題解決を目指した。 |
| 日本のめざすべき将来像 | 「湖に映える美しいものづくりのまち」として、自然環境を最大限活かして訪れる人、暮らす人に魅力的な体験と癒しを提供することができる。ものづくりの素晴らしさや創造性を高めることで、さらなる産業の発展と観光の活性化をめざす。先人から受け継いだ歴史や文化に誇りを持ち「美しい」という価値を大切にするまち。 |
| 日本の現状認識 | |
| 日本の解決したい課題 | 活力ある岡谷の未来をデザインする７つの取り組みとして@人口減少・少子化、長寿命時代への対応A公民連携による公共施設の再生と空き家対策Bまちなかのコミュニティーの充実C地域資源の利活用、観光資源の発掘D最新技術、リノベーションで産業振興E公教育の充実Fだれひとり取り残さない公共福祉の充実を掲げた。 |
解決するための重要政策(1)
|
ＩＣＴ教育環境が整備され個別最適化学習が可能となった。特別支援を必要とする生徒を含めた「誰一人取り残すことない学び」の実現と協働的学びの一体的取り組みによる授業改善。少子化の加速により学校施設の再編と義務教育学校実現に向けた計画策定。学校と公民館施設等との複合化。市民プールへ学校プールの集約化。 |
解決するための重要政策(2)
|
ララオカヤビルの廃止、解体に向けた取り組みがアスベストによる解体費用の高騰等により進んでいない。後利用や周辺エリアの活用方針の決定が急務である。市民参加型の議論の場や、公民連携による再整備等周辺エリアの価値を高めるための手法の可能性、新たな地域コミュニティーの拠点になりうる事業展開が必要である。 |
解決するための重要政策(3)
|
開かれた議会を目指し、「情報のオープン化」「住民の参加」、「議会機能強化」等を中心に議会改革を推進していく。また、議事を通じた決定機能と政策提案機能、それを補完する議員提案の条例制定を目指し、二元代表機能を発揮していく。加えて話題作り、出前講座等、若者の政治参加のきっかけとなる事業にも取り組む。 |
一覧表に戻る ｜  ｜ 今井康善さんの政策の詳細を見る（URLを登録いただいた場合のみ）
|
|
解決するための重要政策(1)
|
ＩＣＴ教育環境が整備され個別最適化学習が可能となった。特別支援を必要とする生徒を含めた「誰一人取り残すことない学び」の実現と協働的学びの一体的取り組みによる授業改善。少子化の加速により学校施設の再編と義務教育学校実現に向けた計画策定。学校と公民館施設等との複合化。市民プールへ学校プールの集約化。 |
| 期限 | |
| 数値目標 | |
| 予算 | |
| 財源 | |
解決するための重要政策(2)
|
ララオカヤビルの廃止、解体に向けた取り組みがアスベストによる解体費用の高騰等により進んでいない。後利用や周辺エリアの活用方針の決定が急務である。市民参加型の議論の場や、公民連携による再整備等周辺エリアの価値を高めるための手法の可能性、新たな地域コミュニティーの拠点になりうる事業展開が必要である。 |
| 期限 | |
| 数値目標 | |
| 予算 | |
| 財源 | |
解決するための重要政策(3)
|
開かれた議会を目指し、「情報のオープン化」「住民の参加」、「議会機能強化」等を中心に議会改革を推進していく。また、議事を通じた決定機能と政策提案機能、それを補完する議員提案の条例制定を目指し、二元代表機能を発揮していく。加えて話題作り、出前講座等、若者の政治参加のきっかけとなる事業にも取り組む。 |
| 期限 | |
| 数値目標 | |
| 予算 | |
| 財源 | |
| 一覧表に戻る ｜ ｜ 今井康善さんの政策の詳細を見る（URLを登録いただいた場合のみ）
|
|
