長野県：諏訪市
高木智子
（2025年4月）
長野県：諏訪市
（2025年4月）
| マニフェスト種別 | ：市議会議員マニフェスト |
| 対象の選挙区 | ： |
| 詳細ファイル | ： |
| 当選後の検証 | ：検証する |
| オープンデータ化 | ：許可する |
| ■ 社会保障 | 18 | ■ 税財政・財政再建 | 18 |
| ■ 産業政策 | 5 | ■ 労働 | 5 |
| ■ 社会資本整備 | 5 | ■ 環境・エネルギー | 5 |
| ■ 教育・子育て | 20 | ■ 行政・議会改革 | 10 |
| ■ 農林漁業 | 7 | ■ 安全・防災・震災復興 | 7 |
| 政治家を志した理由 | 学業と両立や発達特性等、既存部活のやり方では難しい生徒達が中学校の部活動と同様に学校内で活動できる社会体育の立ち上げ時に小さな声を届ける事の難しさを痛感した。その様に困り事はあるのに伝え方がわからない、伝えてもうまく聞いてもらえないという方たちの想いを代弁し市政に反映をすべきと思い立候補を決意した。 |
| 地域のありたい姿 | 民間では経済活動として成立しないが誰かがやらなくてはならない事がある。それらは国や自治体が税金を集め公がやっている。人々が安心安全に暮らせる事、生きづらさを感じている人の問題を家庭の問題とせず社会の問題とする事、将来を担う子供たちをしっかり守り育てる事、そのような事がきちんとできるやさしい地域。 |
| 解決したい課題 | ここで生きていくためには持続可能なまちである事が必須。そのために財政的にはコンパクトシティ―化、優先順位を考え無駄な事業をしない事。人的には今後、人口減少、生産年齢減少となるため担い手となる子供を大切に守り育て将来の諏訪を託す。これらを長期的に考え実行することが必要で何より優先すべき課題。 |
| 政治家を志した理由 | 学業と両立や発達特性等、既存部活のやり方では難しい生徒達が中学校の部活動と同様に学校内で活動できる社会体育の立ち上げ時に小さな声を届ける事の難しさを痛感した。その様に困り事はあるのに伝え方がわからない、伝えてもうまく聞いてもらえないという方たちの想いを代弁し市政に反映をすべきと思い立候補を決意した。 |
| 日本のめざすべき将来像 | 民間では経済活動として成立しないが誰かがやらなくてはならない事がある。それらは国や自治体が税金を集め公がやっている。人々が安心安全に暮らせる事、生きづらさを感じている人の問題を家庭の問題とせず社会の問題とする事、将来を担う子供たちをしっかり守り育てる事、そのような事がきちんとできるやさしい地域。 |
| 日本の現状認識 | |
| 日本の解決したい課題 | ここで生きていくためには持続可能なまちである事が必須。そのために財政的にはコンパクトシティ―化、優先順位を考え無駄な事業をしない事。人的には今後、人口減少、生産年齢減少となるため担い手となる子供を大切に守り育て将来の諏訪を託す。これらを長期的に考え実行することが必要で何より優先すべき課題。 |
解決するための重要政策(1)
|
財政持続可能性の検証をする事。議会がすべき事にチェック機能がある。近視眼的見方だけでなく中長期的にどうなのかという発想で財政状況チェックをしなくては昨今出てきている財政非常事態宣言の出てる自治体の様になってしまう。たとえ市民に厳しい事を言わなくてはならなくても何よりまずは持続できる地域づくりをする。 |
解決するための重要政策(2)
|
持続可能性のために将来世代をしっかり育てる。それができない地域はいずれは消滅自治体となる。簡単に人口の増加が見込めない時代となった現代社会は一人の子供も取りこぼさず、のびのび育ってもらい、生き生きと社会で生きる大人になってもらう。そのための支援を最大限する事が子供にも社会にとっても最優先課題。 |
解決するための重要政策(3)
|
生きづらさを感じる方の支援が必要。現在、そう感じていなくてもいつそのような状況になるかはわからない、決して他人事ではなくすべての人に起こり得る可能性のある事。成人後から老齢期前の期間は支援が手薄で制度の狭間に落ちる人も多い。伴走型支援で支え、孤立させず、その人らしく社会で生きていけるようにする。 |
一覧表に戻る ｜  ｜ 高木智子さんの政策の詳細を見る（URLを登録いただいた場合のみ）
|
|
解決するための重要政策(1)
|
財政持続可能性の検証をする事。議会がすべき事にチェック機能がある。近視眼的見方だけでなく中長期的にどうなのかという発想で財政状況チェックをしなくては昨今出てきている財政非常事態宣言の出てる自治体の様になってしまう。たとえ市民に厳しい事を言わなくてはならなくても何よりまずは持続できる地域づくりをする。 |
| 期限 | |
| 数値目標 | |
| 予算 | |
| 財源 | |
解決するための重要政策(2)
|
持続可能性のために将来世代をしっかり育てる。それができない地域はいずれは消滅自治体となる。簡単に人口の増加が見込めない時代となった現代社会は一人の子供も取りこぼさず、のびのび育ってもらい、生き生きと社会で生きる大人になってもらう。そのための支援を最大限する事が子供にも社会にとっても最優先課題。 |
| 期限 | |
| 数値目標 | |
| 予算 | |
| 財源 | |
解決するための重要政策(3)
|
生きづらさを感じる方の支援が必要。現在、そう感じていなくてもいつそのような状況になるかはわからない、決して他人事ではなくすべての人に起こり得る可能性のある事。成人後から老齢期前の期間は支援が手薄で制度の狭間に落ちる人も多い。伴走型支援で支え、孤立させず、その人らしく社会で生きていけるようにする。 |
| 期限 | |
| 数値目標 | |
| 予算 | |
| 財源 | |
| 一覧表に戻る ｜ ｜ 高木智子さんの政策の詳細を見る（URLを登録いただいた場合のみ）
|
|
